随同了国内手机用户20年的远程周游费，作为2G时代的产品，不能否定它曾经在其时前史条件下发生的效果和积极意义。现在却为何一再被请求“废黜”？
“撤销国内周游费是商场开展的大势所趋，也是通讯运营公司为本身立异开展、非常好效劳用户的必经之路”，北京邮电大学教授曾剑秋在承受新华社采访时表明。
实践上，“运营商周游费的首要疑问在于老用户、老套餐，老套餐资费畸高疑问一向存在”，电信专家付亮表明，“周游费上限主叫6毛被叫4毛，施行于八年前，监管部门不能拿现已彻底商场定价为由推脱职责，而是需要全体调整通讯效劳监管思路”。
别的，运营商的不少新推套餐“还仅仅关于新用户，乃至是只面对网厅开展的新用户”，电信专家付亮指出。
对此，江苏电信商场部的黄卫平表明，由于套餐调整需要一个一个套餐配置，套餐数量太多，导致配置耗时多。他以江苏为例指出，“现在3G-4G的首要套餐（占用户70%以上），都已撤销远程周游费，新老用户相同尊重”。
有运营商人士却指出，老套餐太多，做数据匹配简单出疑问，所以主张用户更换新的4G套餐，其全体资费水平显着更低，流量实践上也是一体价；一起，剩下流量还可以转结至下月持续运用，这也是执行国家“提速降费”的请求，而本地流量通常是附加的优惠行动。
据了解，早在2015年底，中国电信即关于不一样的用户集体，推出了长市漫报价一体化的4G新套餐，即新乐享4G套餐、新飞Young4G套餐以及4G易通卡事务，关于用户不一样需要，在结构上进一步细分、优化，给用户供给了更多挑选。
2015年12月25日，中国电信又推出以“月费仅3元”和“流量越订越廉价”为中心卖点的大三元卡。在流量资费变成用户论题焦点的当下，大三元卡以“流量包越订越廉价”为中心卖点。这种阶梯式下降的流量包订货形式，从流量资费的视点投合了用户的个性化需要，进而也从必定程度上降低了用户流量的警戒线。
近日一项存在了20余年的费用变成通讯圈广受谈论的“网红”，这即是手机远程周游费。跟着3G、4G网络老练掩盖，在运营商中心套餐已根本完成长市漫合一的基础上，抱着周游费这棵“摇钱树”不放手到底是种短视做法，仍是一刀切的对立周游费才是耍流氓？听听业界的声音。
“手机远程周游费现已收了20年，期盼着能撤销”，好像现已是业界主流声音。据新华社报导，“业界人士以为，在通讯技能迅速开展的当下，运营商过火依赖语音通话收入，抱着周游费这棵‘摇钱树’不放手是种短视做法，只要公司本身立异开展、变革运营形式才干应对趋势”。
有专家乃至从从技能和本钱上分析称，周游用户的手机和本地用户的手机并无不一样，周游通话时，无需进行额定的数据传输，经营本钱根本可以忽略不计；关于同一个运营公司之间的远程和周游费用实践是公司之间的内部买卖，是人为设置的“技能妨碍”，而不是客观存在的技能难题，因而撤销“两费”彻底可行。
对立撤销远程周游费者却以为，“周游费”的存在，疑问不在技能和本钱层面，而是一种办理手法。
电信业观察家项立刚指出，周游费的存在，让超廉价的套餐有了存在的也许，这是对贫民的福利确保。而在现在，三家运营商的中心套餐都已完成了长市漫合一，实践上也即是变相撤销了周游费。
项立刚以为，电信运营商建造也需要本钱，要为特别人群供给特别优惠的效劳，极廉价的套餐，是为了不一样定价。假如没有了周游费，相似“学生卡”这种超廉价优惠效劳就会广泛流到社会上，运营商无力支持，最终只能撤销这种超廉价优惠套餐，这对用户来说是晦气的。
现在，“电信业关于不一样用户的细分套餐现已做得很精准，在南方区域不但有本地套餐，还有全国套餐、长三角套餐（包括几个省区通话均一资费），一刀切的对立周游费即是耍流氓”，有媒体人士也指出。
实践上，尽管从民意讲，呼吁撤销长话周游费早已激烈，长市漫报价一体化也是大势所趋。不过现在运营商新推出的中心套餐都已是长市漫报价一体化，关于新用户来说也就不存在周游费了。而关于电信运营商来说，长市漫一体化的资费战略短期内将改动其收入结构，可以在全国范围内完成远程、市话及周游费同价的资费规范，既是“提速降费”的实质性行动，也是公司战略转型的必经之路。
